在🜞🃑谈论中医中药的时候，能否通过双盲实验是一🈣个绕不🖐开的话题。
所谓🔑双盲实验，就是建立两个小组，分别为治疗组和对🖐照组。⛂🗤🝤
临床医生和🏞接受治疗的患者本⛺🟠人，都不知道自己所在的组是💅实验组还是治疗组，都吃同样外形的药片，遵循同样流程的医嘱。
这样，患者就不知道自己是否得到真正的🛬治疗，两组的数据自然就不会因为安慰剂效应而产生误差了。
与此同时，由于参与实验的医生也完全不知道自己手上的药物是否有效。💕👱🌪
这样的实验🏞设计也尽可能地杜绝了医生通过暗示患者、🖐差别治疗等方法干预实验结🁌🄚果的可能性。
实事求💭🕅是的说，有一部分传统中药确实是不能通过双盲测试的。
但这种更没谱的干🐁☝⛼细胞疗🝡🌰🂱法，同样也通不过测试。
最主要的，还是那个老问题。
根据熵增定律，物体不受到外力干预的🂡话，就⛪🝍总是趋于更加紊乱。
同样的道理，干细胞如果不经过人为的定向诱导分化，就不可能称心如意地分化🎂出人们想要的组织细胞。
想到这💭🕅里，王斌觉得自己好😆像猜到🙖🐞了张子凡的想法。
如果张子🐷🄛凡在伦敦提出的，神经元诱导分化新技术能够转入临床的话，或许能够定向诱导大脑相应区域组织的修复。
但……
这还是很难。
大脑皮层的神经元之间联系十分♛🉈🅒广泛和复杂，⛪🝍在皮层的不同部位，各层的厚薄、各种神经细胞的分布和纤📦维的疏密都有差异。
在实验室能够完成🐁☝⛼的定向诱导，在真人身上应⛪🝍用，还有许多技术障碍需要消除。
而且……
王斌突然发现自己好像忽视了一个盲点。
如果🔑张子凡是打算使用神🝡🌰🂱经😆元定向诱导的方法治疗舒马赫的话，为什么要让自己帮忙联系医院，联系手术室？